物史地组合解读，专业选择范围广选考热度为何不高？

来源： | 作者：鱼跃教育咨询 | 发布时间：2020-09-16 | 1126 次浏览 | 分享到:

特别提示：物理、历史、地理组合适用于新高考“3+3”模式

特别提示：物理、历史、地理组合适用于新高考“3+3”模式

一、学科特性

物理、历史、地理这一组合仅适用于“3+3”新高考模式，属于偏文科性质的组合。采取“物理+两个文科”的搭配方式，专业覆盖率高达99.3%左右。但物理和地理、历史的学科关联度较低，且学习难度高，所以整个组合在学习上会有一定的难度。

二、适用人群

1、有良好的记忆力，对知识有整体的规划把控能力，擅长归纳总结；

2、有一定的理科基础，特别喜欢并擅长物理；

3、思维散发且活跃，能够在不同的学科之间转换学习思维；

4、希望扩大专业选择范围，但是不喜欢纯理科组合；

三、优势分析

1、专业覆盖率高：物理、历史、地理这一组合的专业覆盖率高达99.3%，可选择的专业范围广，考生不会在志愿填报时发愁；

2、学习难度相对降低：物史地组合专业覆盖率相对于物化生仅有0.1%的差距，但是学习难度相较于纯理科组合较低，考生不会有有太大的学习压力。

3、客观答题，得高分概率大：物理、历史、地理的考试题目答案都是比较客观的，没有太多的主观发挥，考生想要取得高分段的概率还是很大的。

四、劣势分析

1、学科之间关联度低：物理和历史、地理属于不同的学科范畴，在学习的思维和考察方向上都有很大的不同，考生在知识的学习上会有割裂感。

2、赋分制下竞争压力大：新高考改革模式下，物理、历史、地理都是选择人数较多的科目，且物理是学霸的必选科目，因此考生选考此组合的竞争压力较大。

五、专业覆盖率

物史地专业的专业覆盖率为99.3%，仅次于物化生组合。因为大部分的理工类专业都要求物理为必选科目，此组合的选择范围较广，理工类、部分文史类以及经济贸易类专业都在选择的范围内。

六、赋分制下的影响

从新高考选科数据来看，物理、历史的选择人数较多，且多为学霸考生的必选科目，如果考生综合实力不是特别强，在排名的竞争上并没有太大的优势，被赋予高分的概率不大。

七、历年数据参考

“3+3”模式下，考生可在20种组合中选择，物史地受欢迎度不高。以下为山东省2020届高三选科数据情况，物史地组合选考排名位列第8，选考热度一般，一般为中上等成绩考生的选择。